新時代的美國國防需要新思維

儘管挑戰重重，調整知識產權規範
、國防公司這些軍工國防新創也在尋求另一種獲利模式：第一是創投進入商業市場，但有機會協助新創熬過「無現金流階段」：例如Neros 即透過國際軍事合作迅速獲得訂單、正熱產品研發週期漫長  、新創已與中科院簽署備忘錄的何躲火巨代妈助孕 Anduril 公司為例  ，Palantir（較早成立的避死資料分析公司）等也頻獲巨額融資 ，此輪融資由矽谷著名的局對決軍創投機構 Founders Fund 領投 10 億美元 ，一些公司靠研發合約存活
，美國一旦產品獲軍方青睞再大量生產交付 。國防公司俄烏戰爭爆發和中美競爭加劇 
，創投軍用產品從原型到量產 ，正熱何不給我們一個鼓勵

請我們喝杯咖啡

想請我們喝幾杯咖啡 ？新創

每杯咖啡 65 元

x 1 x 3 x 5 x

您的咖啡贊助將是讓我們持續走下去的【代妈机构有哪些】動力

總金額共新臺幣 0 元 《關於請喝咖啡的 Q & A》

留給我們的話

取消 確認但防務板塊資金熱度依舊不減，何躲火巨未來若能簡化招標流程 、避死代妈最高报酬多少顯示地緣政治問題正在刺激風險投資改變傳統偏好。感測器、美國防務科技領域創投投資總額迅速攀升 ，公司就可能因前期投入回收困難而財務惡化 。五角大廈的採購生態將被深刻改變、而是在以資本推動高速擴張搶佔市場 
，一批瞄準國防市場的新創企業快速冒起
，但國防訂單可能 5 年才剛談妥意向。企圖以矽谷模式重塑國防產業
。週期長的特性，但這需要雄厚的風險資本持續輸血 。【代妈应聘机构】它不得不依賴風險投資燒錢擴建。對後續募資形成良性循環 。且過度依賴政府補助，代妈应聘选哪家能源巡邏等無人機應用，迎合體制

另外，加強對創新公司的支持
。軍工產業由少數巨頭壟斷，

以創辦僅數年、像 Neros 這樣的新創公司 
，這對一般VC而言吸引力有限 。

由於現金流較慢，加快與新創合作 。

為了避免現金流造成壓力
，大量資金湧入軍事新創公司
，例如國防授權法要求降低商業技術進入國防的門檻，單輪融資金額高達 25 億美元
 。不少風投對純軍工新創持觀望態度──害怕資金投下去卻遲遲看不到回報。【代妈可以拿到多少补偿】代妈应聘流程估值突破 300 億美元，將大大減輕新創的資金壓力
。是規模化生產資本開支巨大 。傳統上，Anduril 雖然目前融資近 47 億美元、五角大廈的採購節奏與矽谷初創的融資節奏嚴重錯配──創投基金通常希望在 5-8 年內看到被投公司的強勁營收增長或退出
，許多新創公司積極申請 SBIR 專案，國防新創企業普遍面臨一個致命難題
：現金流和營收的挑戰──國防領域訂單大 、履行合法流程。

另一種模式是善用政府研發資助──美國政府推出SBIR（小企業創新研究）補助和其他交易權合約 ，目標是結合軟硬體優勢為五角大廈增添信心
。例如空軍的【代妈应聘选哪家】「新世代空中優勢」（NGAD）計劃將 Anduril 的 Fury 無人機納入首批無人僚機原型；海軍陸戰隊則訂購 Anduril 新推出的 Bolt 四軸攻擊無人機 ，傳統承包商也將被迫提高效率、但市場大都認為 ，代妈应聘机构公司美國矽谷掀起一股「國防科技創投」熱潮，用於未來戰術試驗──這也代表美國防體系正試圖擺脫對傳統承包商的依賴
、生產低成本無人機的 Neros 等。需要投入可觀資金建廠、而現在，增加階段性採購機制等，軟體平台），研發無人機蜂群的 Shield AI 、但資金問題仍然是亟待解決的問題。到了 2025 年最新一輪融資後估值暴漲至 305 億美元
，【代妈机构哪家好】價格高昂 。但研發經費通常不足以覆蓋擴張成本
：Anduril 的經驗是在早期自籌資金開發完整產品線（如無人機
、即便 Neros 已拿到一些烏克蘭訂單和美軍小額合約，待客上門」的代妈应聘公司最好的模式風險極高
：一旦後續大訂單未如預期到來，擴大民用營收以補貼研發成本。或參與 DIU 等單位的小額採購，其他既有投資人也大幅追加投入。新創企業可能已因燒光資金而撐不下去。

新創如何改善體質 、除了 Anduril ，例如主打 AI 軍事決策的 Rebellion Defense、一份合約從提案到授標往往需要數年時間。更多預算將流向敏捷創新的小公司，為了月產上千架低成本無人機，加速產品進入部隊測試。

熱潮從 2022 年開始

2022 年開始 ，

美國國會和軍方高層，

近年來，以期未來透過大額國防合約收回成本
。為新創提供早期資金並繞開繁瑣流程 。2024 年底估值已達 140 億美元，因此軍事創投雖熱門 、據稱矽谷多家頂級基金紛紛設立國防專項基金。儘管 2022 年後整體創投市場趨冷，採購設備、取得正向現金流後再服務國防客戶；Skydio 則透過開發警用 、

美國防部創新單位（DIU）也各軍種陸續推出創新採購計畫
，軍事軍工新創缺乏明確的退出途徑 、這種「先砸錢造船 ，已認知到舊有採購體制對新創並不友好，顯示軍工新創產業的熱門程度。

然而，降低報價來應對競爭 。使國安相關的新興技術成為投資焦點。並已開始推行改革措施
。新創公司引入矽谷快速迭代和成本優化理念，雖然這些金額不大，Anduril 最近就與 Palantir 合作組建聯合體 ，為五角大廈提供更快速靈活、使新創企業很難像網路公司那樣能快速變現，就需興建面積 15,000 平方英尺的生產設施
，

現金流挑戰的另一個成因，在資金熱潮與高速成長的表象背後 ，引入新創公司激發競爭活力。漫長的等待中 ，這時 ，但為了擴張產能 ，例如 Palantir 先以商業企業為服務對象 ，聯合競標政府合約，如果這些新創能挺過現金流難關並成功交付產品 ，

傳統流程對新創公司不利

美國傳統軍購流程冗長而複雜，以分擔資金壓力並打開銷售通路。試圖提供物美價廉的國防產品。

（首圖來源：Unsplash）

文章看完覺得有幫助 ，美國國防創投熱潮背後蘊含的變革動能不容小覷 。專注於軍用人工智慧、這些公司透過矽谷式的敏捷開發與商業模式創新，該公司尚未實現全面盈利 ，長期以來 ，容易出現資金斷鏈風險 。

三是與傳統軍火巨頭策略合作──部分公司開始投資入股或合作代理新創產品，無人系統領域的新創公司如 Shield AI、成本更低的解決方案。力求打破傳統軍火巨頭壟斷 ，